Отправлено: 06.02.11 10:11. Заголовок: Для тех, кто хочет пофлудить... (продолжение)

Для тех, кто хочет позубоскалить создаем эту тему....
Просьба к форумчанам не прибегать к личным оскорблениям, матам и выражениям типа "сам дурак"!!!
Также сюда будут перенесены все разборки и посты оскорбительного характера, засоряющие темы никому не нужным флудом......

 Отправлено: 18.03.13 17:52. Заголовок: s_kuzmich А с какой ..

s_kuzmich А с какой такой стати во ФЛУД????? Или ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФОРМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ХИЩНИКОВ , таких как СТАЯ не относится к темам о НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКЕ??? Какое то нервозненькое решение!!! Аргументируй!!!

 Отправлено: 18.03.13 18:29. Заголовок: FANK пишет: И это в..

FANK пишет:

цитата:

И это вся аргументация БИОЛОГА в пользу ЭВОЛЮЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЫ???

Нет, я была и буду приверженцем эволюционного образования жизни на земле.
Но раз ты эволюцию отрицаешь, то для тебя может инопланетное заселение видов будет более близко к твоим мыслительным процессам.
Такая гипотеза тоже существует....
FANK пишет:

цитата:

А с какой такой стати во ФЛУД????? Или ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФОРМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ХИЩНИКОВ , таких как СТАЯ не относится к темам о НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКЕ??? Какое то нервозненькое решение!!! Аргументируй!!!

Так группа немецких овчарок для тебя не стая, а стадо, а стадо для тебе не имеет никакой структуры.
Стая для тебя - это группа бездомных дворняг на свалке?
Так и рассматривай дворняг на свалке. Какое отношение свалка имеет к немецкой овчарке.

 Отправлено: 18.03.13 19:22. Заголовок: s_kuzmich пишет: Не..

s_kuzmich пишет:

цитата:

Нет, я была и буду приверженцем эволюционного образования жизни на земле.

И будь!! Я против ????
s_kuzmich пишет:

цитата:

Но раз ты эволюцию отрицаешь, то для тебя может инопланетное заселение видов будет более близко к твоим мыслительным процессам. Такая гипотеза тоже существует...

Я ничего не отрицаю!!! Я не нахожу достаточных оснований как для Эволюционной теории, так и для гипотезы о Инопланетном заселения ( в последнем случае вопрос то не снимается).
s_kuzmich пишет:

цитата:

Так группа немецких овчарок для тебя не стая, а стадо, а стадо для тебе не имеет никакой структуры. Стая для тебя - это группа бездомных дворняг на свалке? Так и рассматривай дворняг на свалке. Какое отношение свалка имеет к немецкой овчарке.

s_kuzmich пишет:
[quote]` ГРУППА НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК на ФОТО!!!! ( а не группа немецких овчарок вообще). Где я писал,что СТАДО не имеет структуры?? ( стада тоже бывают разные! по способу формирования!) . То,что группа дворняг на свалке ближе к такому сообществу как СТАЯ, мое мнение! И что это основание назвать все ФЛУДОМ?? И если сегодня большенство Немецких овчарок не ведут СТАЙНОГО ОБРАЗА СУЩЕСТВОВАНИЯ, лично мое мнение, то на этом основании это уже ФЛУД?? И от того, что ты перенесла нашу беседу во ФЛУДИЛКУ от этого ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ , как по команде, начнут формироваться в СТАИ и перестанут существовать вне СТАЙ в СЕГОДНЯШНИХ ФОРМАХ СООБЩЕСТВ в которых они существуют???
И от того как мы назовем форму существования НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ в СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ, БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ФЛУДИМ МЫ или ГОВОРИМ по СУЩЕСТВУ??? То есть если СТАЯ-значит не ФЛУД! А если нечто другое значит ФЛУД??? Если Эволюционная Теория значить НАУКА!!!! А если НЕЭволюционная ЗНАЧИТ ЛЖЕНАУКА!! Любопытная логика!!!

 Отправлено: 18.03.13 20:38. Заголовок: FANK пишет: Я ничег..

FANK пишет:

цитата:

Я ничего не отрицаю!!! Я не нахожу достаточных оснований как для Эволюционной теории, так и для гипотезы о Инопланетном заселения ( в последнем случае вопрос то не снимается).

Так попробуй найти свою гипотезу....
FANK пишет:

цитата:

Где я писал,что СТАДО не имеет структуры??

Здесь...
FANK пишет:

цитата:

Стая это структурированная целостность объедененная необходимостью совместной жизнедеятельностью. где имеющаяся структура определена функциональным назначением каждого из членов стаи.! В отличии от стада которое формируется искусственно или на основе кратковременных целей, стая это биологическая единица биологической ниши!

FANK пишет:

цитата:

И что это основание назвать все ФЛУДОМ??

То, что темы не касается, все считается флудом....
FANK пишет:

цитата:

И если сегодня большенство Немецких овчарок не ведут СТАЙНОГО ОБРАЗА СУЩЕСТВОВАНИЯ, лично мое мнение, то на этом основании это уже ФЛУД?? И от того, что ты перенесла нашу беседу во ФЛУДИЛКУ от этого ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ , как по команде, начнут формироваться в СТАИ и перестанут существовать вне СТАЙ в СЕГОДНЯШНИХ ФОРМАХ СООБЩЕСТВ в которых они существуют??? И от того как мы назовем форму существования НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ в СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ, БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ФЛУДИМ МЫ или ГОВОРИМ по СУЩЕСТВУ??? То есть если СТАЯ-значит не ФЛУД! А если нечто другое значит ФЛУД??? Если Эволюционная Теория значить НАУКА!!!! А если НЕЭволюционная ЗНАЧИТ ЛЖЕНАУКА!! Любопытная логика!!!

Чья логика? Моя? Все, что ты здесь нагородил это чисто твоя логика...

 Отправлено: 18.03.13 20:51. Заголовок: s_kuzmich пишет: Зд..

s_kuzmich пишет:

цитата:

Здесь... FANK пишет:  цитата: Стая это структурированная целостность объедененная необходимостью совместной жизнедеятельностью. где имеющаяся структура определена функциональным назначением каждого из членов стаи.! В отличии от стада которое формируется искусственно или на основе кратковременных целей, стая это биологическая единица биологической ниши!

Ну и где здесь написано,что СТАДО не имеет СТРУКТУРЫ???????
s_kuzmich пишет:

цитата:

То, что темы не касается, все считается флудом....

То есть до определенного момента тема о СТАЕ и СТАДЕ касалась темы Немецкая овчарка, а потом вдруг перестала касаться??
s_kuzmich пишет:

цитата:

Чья логика? Моя? Все, что ты здесь нагородил это чисто твоя логика...

Конечно твоя!! Я лишь попытался разобраться, ЧТО И ПОЧЕМУ все ,что мы разбирали о ФОРМАХ И ПРИЧИНАХ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЪЕДИНЕНИЙ ЖИВОТНЫХ ВДРУГ СТАЛО ФЛУДУМ??????

 Отправлено: 19.03.13 14:53. Заголовок: FANK пишет: Ну и гд..

FANK пишет:

цитата:

Ну и где здесь написано,что СТАДО не имеет СТРУКТУРЫ???????

Как это где?
Если ты пишешь...
FANK пишет:

цитата:

Стая это структурированная целостность объедененная необходимостью совместной жизнедеятельностью.

FANK пишет:

цитата:

В отличии от стада которое формируется искусственно или на основе кратковременных целей, стая это биологическая единица биологической ниши!

Ты же филолог, если я правильно помню?
Если убрать все уточняющие элементы предложений, то из всего тобою сказанного получается: стая -это структурная целостность в отличии от стада....
Или я не права?
FANK пишет:

цитата:

То есть до определенного момента тема о СТАЕ и СТАДЕ касалась темы Немецкая овчарка, а потом вдруг перестала касаться??

Она изначально не касалась темы... Т.к понятие стада в отношении хищников никогда не употреблялось и не употребляется...

 Отправлено: 19.03.13 17:05. Заголовок: s_kuzmich пишет: Ес..

s_kuzmich пишет:

цитата:

Если ты пишешь...

Так я про стаю пишу!!! Перечисляя существенные качества которые делают СТАЮ СТАЕЙ! ( про СТАДО здесь, лично я , ничего не вижу! ну нсли только ты между строк прочитала? Но в этом случае я то при чем?)
s_kuzmich пишет:

цитата:

Ты же филолог, если я правильно помню? Если убрать все уточняющие элементы предложений, то из всего тобою сказанного получается: стая -это структурная целостность в отличии от стада....

А при чем здесь ФИЛОЛОГИЯ?
s_kuzmich пишет:

цитата:

Если убрать все уточняющие элементы предложений, то из всего тобою сказанного получается: стая -это структурная целостность в отличии от стада....

Это с какой такой стати??????
s_kuzmich пишет:

цитата:

Она изначально не касалась темы... Т.к понятие стада в отношении хищников никогда не употреблялось и не употребляется...

Это из чего такое следует???? Ты же придерживаешься ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ!!! По твоему хищники не могут быть представлены в СТАДЕ??? А почему? Я в самом начале спрашивал в каком смысле ты употребляешь понятие СТАДО??

 Отправлено: 19.03.13 19:13. Заголовок: FANK пишет: А при ч..

FANK пишет:

цитата:

А при чем здесь ФИЛОЛОГИЯ?

Действительно...
Если понимать любовь к слову, как возможность поболтать ни о чем, тогда да....

 Отправлено: 19.03.13 19:48. Заголовок: FANK пишет: Перечис..

FANK пишет:

цитата:

Перечисляя существенные качества которые делают СТАЮ СТАЕЙ! ( про СТАДО здесь, лично я , ничего не вижу! ну нсли только ты между строк прочитала? Но в этом случае я то при чем?)

Ты обозвал стаю хищников стадом, дал характеристику стаи и стада, их отличия между собой... От всего, что сказал открестился....
И ты ни при чем????
FANK пишет:

цитата:

По твоему хищники не могут быть представлены в СТАДЕ??? А почему? Я в самом начале спрашивал в каком смысле ты употребляешь понятие СТАДО??

Представлены в стаде очень даже могут, но в роли охотников на это стадо. А живут они стаей, семьей или в одиночку, но стадом никогда.

 Отправлено: 19.03.13 20:17. Заголовок: s_kuzmich пишет: Ес..

s_kuzmich пишет:

цитата:

Если понимать любовь к слову, как возможность поболтать ни о чем, тогда да....

Действительно при чем тут ФИЛОЛОГИЯ!! Если ТЫ сделала ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ!!!( логическую, а не филологическую) то причем тут ФИЛОЛОГИЯ и я?? Ты сделала вывод, из моего суждения о том, что СТАЯ имеет СТРУКТУРНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, и моего суждения о том, что СТАДО есть нечто отличное от СТАИ, ЧТО СТАДУ НЕ ПРИСУЩЕ СТРУКТУРНОЕ ЕДИНСТВО ( хотя я этого не утверждал!) И согласно законам ЛОГИКИ, а не ФИЛОЛОГИИ, твой вывод, так же как и суждение ЛОЖНЫ! ( А имеет свойство В, С отлично от А, но из этого не вытекает что С не имеет свойства В !) ФИЛОЛОГИЯ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ изучение истинности или ложности суждений ! Так же как и законами СИЛЛОГИЗМОВ, это не предмет ФИЛОЛОГИИ! Это предмет НАУКИ ЛОГИКИ ( философской науки)
!s_kuzmich пишет:

цитата:

Ты обозвал стаю хищников стадом, дал характеристику стаи и стада, их отличия между собой... От всего, что сказал открестился.... И ты ни при чем????

Я не обзывал! Обзывают дети в садике! Тем более СТАЮ СТАДОМ!! ( ты опять придумываешь за меня! А за твои фантазии, извини, я отвечать не собираюсь!) Группа животных относящихся к хищникам это не всегда еще СТАЯ!( по этому я и привел пример с другой группой хищников , а именно собак на помойке! которые ближе к стаи и их более корректней назвать СТАЕЙ, так как они организуют совместное добывание пищи, и иногда и ОХОТЯТСЯ( организовано)! на добычу!, а не на палочку!) В последствии, если ты вернешься к началу разговора, я УТОЧНИЛ о группе животных на фото и ОБОЗНАЧИЛ их через понятие КУЧА!!!!!!
Я не давал исчерпывающей характеристики не СТАИ и не давал этой характеристики СТАДУ! Я попытался дать определение понятию СТАЯ!, а так же определение понятию СТАДО, через родовое для них понятие СООБЩЕСТВО! А дальше начался спор по поводу ТЕОРИЙ касательно ВИДОВ!( хотя на мой взгляд при определении понятий СТАДО,СТАЯ, СООБЩЕСТВО, КУЧА и прочее,этот спор малопродуктивен! Так как он не вскрывает МЕХАНИЗМОВ и СУЩНОСТИ формирования или причин ВОЗНИКНОВЕНИЯ этих сообществ!)
s_kuzmich пишет:

цитата:

Представлены в стаде очень даже могут, но в роли охотников на это стадо. А живут они стаей, семьей или в одиночку, но стадом никогда.

Вполне возможно!

 Отправлено: 20.03.13 11:07. Заголовок: ( голосом волки из м..

FANK
( голосом волка из м/ф "Жил был пёс") Ну что... выгнали? Ну ты заходи......если что...

 Отправлено: 20.03.13 11:23. Заголовок: Гангстер Выгнали, вы..

Гангстер Выгнали, выгнали!! Просто выпихнули!!! А куда заходить! Я зайду! И если ЧТО и если ничто! Ты же знаешь, я не жду милости от природы! Я знаком только с двумя арифметическими действиями : ДЕЛИТЬ и ОТНИМАТЬ! Шепни адрес куда за своей долей прибыть!!!

 Отправлено: 21.03.13 09:01. Заголовок: Ишь какой- адрес ему..

Ишь какой- адрес ему шепни- за долей он прибудет
Что-то я не припомню,чтобы ты ко мне сам прибывал........
А то ишь ДЕЛИТЬ..........ОТНИМАТЬ........

 Отправлено: 21.03.13 11:14. Заголовок: Гангстер пишет: Ишь..

Гангстер пишет:

цитата:

Ишь какой- адрес ему шепни- за долей он прибудет Что-то я не припомню,чтобы ты ко мне сам прибывал........ А то ишь ДЕЛИТЬ..........ОТНИМАТЬ........

Конечно не припомнишь!!!! Потому, что не было предложений по поводу ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ!!! А вот как поступят, то буду тут как тут!! В этом плане мы очень ОПЕРАТИВНЫ! Глазом моргнуть не успеешь!!
Я так понял,что твоя фраза : Гангстер пишет:

цитата:

( голосом волка из м/ф "Жил был пёс") Ну что... выгнали? Ну ты заходи......если что...

На счет ЗАХОДИ, это что бы нас ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ! Вы волки те еще!!

 Отправлено: 21.03.13 14:52. Заголовок: FANK пишет: Вы вол..

FANK пишет:

цитата:

Вы волки те еще!!

 Отправлено: 21.03.13 16:53. Заголовок: Гангстер Я так понял..

Гангстер Я так понял, что ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ не получится!!!! Давай тогда хоть весело ПОФЛУДИМ!! ( с ИГУАНОЙ уже все! ППППППРоезхали! Может еще чего ППППППРЕДЛОЖИШЬ??)

 Отправлено: 21.03.13 20:54. Заголовок: :sm38: А что,нужно ..

А что,нужно по темкам полистать.......
Тут моя очередь с температурой полежать подошла.
Хотя,мне до твоих флудерских способностей-как до луны пешком

 Отправлено: 21.03.13 21:02. Заголовок: Не ну они опять про ..

Не ну они опять про ИГУАНУ,даже аппетит уже пропал.
У меня вот перепёлки есть,про них,что ли темку открыть. Вообще такие глупые курицы,но яйца вкусные несут.

 Отправлено: 21.03.13 21:39. Заголовок: Гангстер пишет: Тут..

Гангстер пишет:

цитата:

Тут моя очередь с температурой полежать подошла.

Хороший флуд очень хорошее лекарство!!!
!Гангстер пишет:

цитата:

У меня вот перепёлки есть,про них,что ли темку открыть. Вообще такие глупые курицы,но яйца вкусные несут.

Глупые то глупые !, но вкусные ! А ум их нас явно не интересует! На кой тебе их IQ

 Отправлено: 21.03.13 21:58. Заголовок: Гангстер пишет: Не ..

Гангстер пишет:

цитата:

Не ну они опять про ИГУАНУ,даже аппетит уже пропал.

А может на форуме вообще ничего писать не надо? и читать только ваш бред?
Аппетит от злости пропадает