Отправлено: 20.11.10 18:00. Заголовок: ОКД и ЗКС от эксперта по рабочим качествам РКФ
У нас в клубе проходят занятия по дрессировке: ОКД, ЗКС, Упровляемая городская собака. Занятия проводит эксперт по рабочим качествам РКФ, инструктор-фигурант Септа Александр Анатольевич.
Согласна, что заниматься с новичками очень тяжело. Но в большей степени успех обучения зависит от учителя. Не все же Ломоносовыми рождаются...
Мы имеем дело не с детьми, а с взрослыми людьми, которые проецируют свои жизненные установки на процесс дрессировки ( пример с кормежкой: завтрак, обед и ужин+ компот), на кой 5 раз являться с собакой на занятие не имея пищевой мотивации? ( причитая при этом, что она у меня другая и давайте попробуем по другому!) или нам через месяц на выставку, так что нам худеть нельзя!( а если учесть, что в год выставок только в Абакане 5, а плюс еще и на выезде есть), или еще перл: ДОМА ВСЕ ДЕЛАЕТ, а вот здесь нет и так месяца 3. Если человек не хочет понимать ЭЛЕМЕНТАРНОГО!, прочитать о ЭЛЕМЕНТАРНОМ, напречь мозги на ЭЛЕМЕНТАРНОМ УРОВНЕ, а только ждет КОГДА ОНО ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ПОЛУЧИТСЯ, ну извини это не ко мне , я не НЯНЯ сопли вытирать и сказки рассказывать!.
Отправлено: 08.02.13 18:57. Заголовок: Гангстер Ну вот смот..
Гангстер Ну вот смотри: Наш с тобой диалог по поводу ОБЛАИВАНИЯ!
Гангстер - Мне облаивание не нужно! FANK Если мы не сможем держать долгое облаивание, то мы не сможем получить максимума в возбуждении перед хваткой и контратакой!
Для тебя, облаивание чисто техънический элемент, для меня оно всего лишь часть необходимого процесса! Если я не стану уделять внимание облаивании, то я поломаю всю схему и что будет в результате? В принципе я не против, но тогда схему определяешь ТЫ, ну и ответственность за процесс с тебя! Гангстер Когда ты говоришь о СВОИХ ПРИОРИТЕТАХ по результату, то либо ты расписываешь всю схему( все этапы и весь комплекс упражнений которые приведут собаку к результату) s_kuzmich пишет:
цитата:
Т.е. если я не согласна с методом работы инструктора, то я к нему ходить не должна. Я правильно поняла?
ЕСТЕСТВЕННО! метод это часть методики! Если я не согласен с хирургическим вмешательством, то я иду к знахарю! Но за решение отвечаю Я. s_kuzmich МЕТОД!! Сколько их?
Отправлено: 08.02.13 19:03. Заголовок: FANK пишет: Мы имее..
FANK пишет:
цитата:
Мы имеем дело не с детьми, а с взрослыми людьми, которые проецируют свои жизненные установки на процесс дрессировки
Человек, который завел собаку впервые в 30 - 40 лет, тот же самый ребенок. FANK пишет:
цитата:
пример с кормежкой: завтрак, обед и ужин+ компот), на кой 5 раз являться с собакой на занятие не имея пищевой мотивации?
Здесь согласна. Но есть собаки, не нуждающиеся в пищевой мотивации. Но если без нее никак, то либо жесткое выполнение требований, либо собачку просто любить...
Человек, который завел собаку впервые в 30 - 40 лет, тот же самый ребенок.
Да ты что! s_kuzmich пишет:
цитата:
Здесь согласна. Но есть собаки, не нуждающиеся в пищевой мотивации. Но если без нее никак, то либо жесткое выполнение требований, либо собачку просто любить...
МОТИВАЦИЯ это АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ ПОТРЕБНОСТЬ! Назови мне хоть одну собаку без ПИЩЕВОЙ ПОТРЕБНОСТИ! ( она просто не стала АКТУАЛЬНОЙ, в силу содержания). s_kuzmich СОБАКА НЕ НУЖДАЕТСЯ ! собака и в дрессировке сильно то не нуждается! Ей то она на кой!
Отправлено: 08.02.13 19:51. Заголовок: FANK пишет: Я соизм..
FANK пишет:
цитата:
Я соизмеряю свои возможности со своими потребностями!
Так все соизмеряют, только кто-то недооценивает свои возможности, а кто-то переоценивает. Не всем же дано адекватно свои возможности соизмерять. Тебе, видимо, с этим повезло!
Отправлено: 08.02.13 21:33. Заголовок: FANK пишет: Вот и о..
FANK пишет:
цитата:
Вот и опять все сводится к общим положениям, ни какой предметности! Кроме РЕЦЕПТА приготовления ИГУАНЫ!
У нас был очень замечательный учитель, поговорить обо всем, и в то же время ни о чем.... Теперь он нашел самый для него предметный разговор. Здесь все намного проще.... А вот в дрессировке нет... Не все собаки читаются на раз-два-три, некоторые на три-четыре-пять, а есть и с более сложной конфигурацией. Под одну гребенку всех не расчешешь...
Не все собаки читаются на раз-два-три, некоторые на три-четыре-пять, а есть и с более сложной конфигурацией. Под одну гребенку всех не расчешешь...
А зачем всех чесать? Есть конкретные их и нужно ЧЕСАТЬ! Если собака не хочет кушать, то это должно стать ЕЁ ПРОБЛЕМОЙ, которую она и должна решать! А, не искать МОТИВАЦИИ! ( мотиваций не существует вне потребностей!, а потребности они у всех одинаковы: получить приятное, избежать неприятное)
Отправлено: 08.02.13 22:01. Заголовок: FANK пишет: Если с..
FANK пишет:
цитата:
Если собака не хочет кушать, то это должно стать ЕЁ ПРОБЛЕМОЙ, которую она и должна решать! А, не искать МОТИВАЦИИ! ( мотиваций не существует вне потребностей!, а потребности они у всех одинаковы: получить приятное, избежать неприятное)
Саша, я тебе рассказывала о первой моей собаке, которой для дрессировки лакомство было не нужно. За все 8 лет не использовала поощрение лакомством ни разу. Зачем искусственно циклить собаку на корме, морить голодом, если она и без этого замечательно обходится.
Саша, я тебе рассказывала о первой моей собаке, которой для дрессировки лакомство было не нужно. За все 8 лет не использовала поощрение лакомством ни разу.
Училась и Работала за ИДЕЮ! За какую если не секрет?
Отправлено: 08.02.13 22:16. Заголовок: FANK пишет: За как..
FANK пишет:
цитата:
За какую если не секрет
Ты же кинолог, вот и ответь за какую идею работает собака, с удовольствием, да еще и выпрашивая, чтобы ей команду к действию дали? Для меня это пока секрет, но я думаю, что не каждая собака на такое способна.
Ты же кинолог, вот и ответь за какую идею работает собака, с удовольствием, да еще и выпрашивая, чтобы ей команду к действию дали?
Я её в глаза не видел! И не видел, что она делала и какие команды выполняла!И как она это делала. ( одно могу сказать, что УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС без подкрепления не существует!, особенно устойчивый! Так , что в РАБОТУ за ИДЕЮ я как то не верю!)
Отправлено: 08.02.13 22:51. Заголовок: FANK пишет: Я её в..
FANK пишет:
цитата:
Я её в глаза не видел! И не видел, что она делала и какие команды выполняла!
Ты знаешь, что делает Рутка. Так вот она делает 50% от того ОКД, что делала Харли. А Рутка слала ОКД на 1-ю степень. У нас еще много прикладной дрессуры было дополнительно, что современным собакам и в страшном сне не приснится...
Ты знаешь, что делает Рутка. Так вот она делает 50% от того ОКД, что делала Харли. А Рутка слала ОКД на 1-ю степень. У нас еще много прикладной дрессуры было дополнительно, что современным собакам и в страшном сне не приснится..
Сегодня, мне известно только 3 собаки которые способны чего то в дрессировке! 1. Гангстер ( очень продуктивная связка проводника и собаки, и НС собаки позволяет ) сдал ОКД на 1 и поверь на более чем 50% чем РУТА, 2.Багира, её видели на здаче ОКД, ( слабая связка и проблемы НС), 3. Собака на 100% владелец на 1%.( в голову владельца систему вложить, ПРОБЛЕМА, да и у собаки есть уже сложившиеся стереотипы, то есть при работе многое уже придеться править и переделовать), в принципе и все, остальные разговоры о ПРИЯТНОМ и ЛЮБИМОМ! s_kuzmich пишет:
цитата:
У нас еще много прикладной дрессуры было дополнительно, что современным собакам и в страшном сне не приснится...
Зачем говорить о том, чего увидеть не возможно!( раньше все было лучше, да и память очень многое преукрашивает, а многое забывает).При современных методиках в прикладной можно многое, даже то,что 8 лет тому назад и не снилось, не в каких снах!.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет