Старею... Нет, я определенно старею! Меня стали раздражать простые вопросы покупателей, в ответ все чаще хочется нахамить. Ну вот, например, простая и наивная фраза «я хочу взять собаку для себя». Ну что в ней такого? А меня аж подкидывать начинает! Почему? Ведь человек позвонил или написал на майл с чистым сердцем. Наверное. Мысли его пропитаны, как губка, любовью к братьям нашим меньшим. Наверное. Почему «наверное»? А давайте посмотрим на ситуацию, стоящую за этой фразой, моими глазами, глазами заводчика и продавца. Причем продавца, который старается отслеживать своих щенков, а значит я частенько общаюсь с их хозяевами, во всяком случае если у хозяина щенка есть такое желание.
цитата: УВАЖЕНИЕ к СЕБЕ является потребностью иметь ЛАБРАДОРА?
Большей ерунды я не слышала, чес слово. Время ночное.. усталость.. не иначе..
Света, заметь, я только спрашивал! Я ничего не утверждал! ( кроме того, что,на мой взгляд, Уважение к себе не является основанием выбора . Как породы, так и качества.) У меня были сомнения по поводу правильного понимания твоей мысли , поэтому я задавал ВОПРОСЫ!!! s_kuzmich пишет:
цитата:
Разбери слово по частям речи.
Не умею я разбирать СЛОВО по частям речи! Не дано мне этого! S_Korolyova пишет:
цитата:
Да не желание иметь собаку, а иметь соответствующего качества товар. Мне подделки не нужны!
А качество должно соответствовать ЧЕМУ или КОМУ? S_Korolyova Лично для меня, в этой теме интересно: 1. Причины побуждающие человека иметь собаку! 2.Причины и условия побуждающие иметь собаку с определенными характеристиками! Ответ на эти вопросы и поможет понять, что такое щенок ДЛЯ СЕБЯ, Щенок не для себя, а еще для кого нибудь. 3. Чем или кем определяется " КАЧЕСТВО" собаки. 4. Чем определяется, что собака ПОРОДНАЯ, еще породная или уже не породная. 5. и, такое " ПОДДЕЛКА В ПОРОДЕ". Лично для меня это тот круг вопросов который вызывает интерес.
В ходе обсуждения, мы все можем: ошибаться, не правильно трактовать чужие высказывания, иметь ошибочное( но при этом наше родное) мнение по вопросам, все это имеет быть при любом обсуждении! Но, лично в моем понимании, Целью обсуждения всегда является : УЛУЧШЕНИЕ ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ, а не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРАВИЛЬНОСТИ ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ! По этому и форма ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ это рассуждение( процесс), а не высказывание категоричных суждений ( аксиом).
Отправлено: 22.03.13 09:03. Заголовок: FANK пишет: А ты сч..
FANK пишет:
цитата:
А ты считаешь, что там её не может быть по определению?
Как я считаю, я написала. Как Света считает, она тоже написала. Как ты считаешь, ты тоже написал. Но в отличии от тебя, когда мы читаем твои предложения и не видим запятых, где они нужны, или наоборот они наставлены там, где не надо, или приставка написана, как предлог, то мы к правописанию не придираемся. Может не надо от нас абстрагироваться? Может лучше мысленно представлять, с кем ты ведешь беседу? Может тогда тебе легче будет нас понимать?
Отправлено: 22.03.13 09:36. Заголовок: FANK ? Саша, я искр..
FANK , Саша, я искренне считаю тебя очень умным человеком, считаю что беседы с тобой могли бы быть интересными и полезными. Но у тебя талант уводить разговоры от сути, зацепиться за слово .. и понеслось. Если не цепляться сначала к слову ЛАБРАДОР, теперь к "пониманию" уважения себя, а просто вспомнить, что мы говорим о "щенках для себя".. Каждый из нас продавал щенков и знает как люди пытаются съэконимть на покупке собаки. Я говорила именно об этом, ни о чем другом. Поэтому говорю, что хочу видеть рядом с собой ЛАБРАДОРА (в моем случае), а не собаку подешевле похожую на лабрадора.
когда мы читаем твои предложения и не видим запятых, где они нужны, или наоборот они наставлены там, где не надо, или приставка написана, как предлог, то мы к правописанию не придираемся.
Отправлено: 22.03.13 09:44. Заголовок: FANK пишет: Лично д..
FANK пишет:
цитата:
Лично для меня, в этой теме интересно: 1. Причины побуждающие человека иметь собаку! 2.Причины и условия побуждающие иметь собаку с определенными характеристиками! Ответ на эти вопросы и поможет понять, что такое щенок ДЛЯ СЕБЯ, Щенок не для себя, а еще для кого нибудь. 3. Чем или кем определяется " КАЧЕСТВО" собаки. 4. Чем определяется, что собака ПОРОДНАЯ, еще породная или уже не породная. 5. и, такое " ПОДДЕЛКА В ПОРОДЕ".
1. На этот вопрос я думаю никто не ответит. В большинстве случаев у людей просто появляется такое желание. 2. Опять же.. для кого то это будет веяние моды, для кого то восхищение собакой друга определенной породы, для кого-то функциональность и т д. 3. По-разному. В одном случае заводчик, в другом сам покупатель. 4. НС и соответствием стандарту 5. НС и не соответствие стандарту
Отправлено: 22.03.13 09:46. Заголовок: s_kuzmich пишет: Я ..
s_kuzmich пишет:
цитата:
Я бы поняла, о чем идет речь (хотя бы по смыслу того, о чем мы говорим), а ты опять к словам цепляешься.
На автомате! Я не хочу приучать себя к интуитивному пониманию текста!!! Если я начну понимать исходя из контекста( это возможно, и достаточно часто более продуктивно. В БЕСЕДЕ!!!!! УСТНОЙ!!!!! , наверное более оправдано и функционально!! Но для меня слово напечатанное не воспринимается как устная речь!!) текст, то я приучу себя быть не внимательным в работе с печатным текстом!!s_kuzmich пишет:
цитата:
или приставка написана, как предлог, то мы к правописанию не придираемся.
Ну и зря, я не считал бы это ПРИДИРКАМИ!!!! , а считал бы это ПОПРАВКАМИ!!! ( и эти поправки были бы только плюсом!! для меня). Ошибка для того и существует!, что бы научиться! ( как говорил С.Дали: - Только ошибка от Бога.) s_kuzmich пишет:
цитата:
Может не надо от нас абстрагироваться? Может лучше мысленно представлять, с кем ты ведешь беседу?
Когда я читаю, то я не представляю! Я при чтении текста не мыслю ОБРАЗАМИ, а только понятиями, суждениями. Единственно, где я не воспринимаю текст: Это художественная литература! ( что поделаешь, издержки)
Отправлено: 22.03.13 09:55. Заголовок: FANK пишет: Ну и зр..
FANK пишет:
цитата:
Ну и зря, я не считал бы это ПРИДИРКАМИ!!!! , а считал бы это ПОПРАВКАМИ!!!
Если помнить о теме разговора и не менять сути. Тебя в заблуждение то кавычки ("мягкая пасть"), то запятая вводит. Форум предполагает более легкое общение, хотя.. может я и не права.
Каждый из нас продавал щенков и знает как люди пытаются съэконимть на покупке собаки. Я говорила именно об этом, ни о чем другом. Поэтому говорю, что хочу видеть рядом с собой ЛАБРАДОРА (в моем случае), а не собаку подешевле похожую на лабрадора.
Света!! То, что ты написала сейчас! Для меня совершенно другая тема!!!!! S_Korolyova пишет:
цитата:
Но у тебя талант уводить разговоры от сути, зацепиться за слово .. и понеслось.
Просто при решении какого либо вопроса возникают разночтения в понимании того или иного термина, а продолжение решения вопроса требует что бы определение этого термина было приведено к общему знаменателю! ( определение в дефинициях ). Это естественный и нормальный процесс, он совершенно не мешает. Тем более что СУТЬ появится только в конце ПРОЦЕССА, а не в начале!
Тебя в заблуждение то кавычки ("мягкая пасть"), то запятая вводит. Форум предполагает более легкое общение, хотя.. может я и не права.
Ты можешь считать меня занудой!! но меня ввело в заблуждение ОТСУТСТВИЕ КАВЫЧЕК!! Если легкость общения имеет преимущество в функциональности( наибольшее преимущество в достижении цели),то без проблем!! В теме о ФЛУДЕ я общаюсь ЛЕГКО и там у меня одна цель: Легко развлекаться! Другие темы, лично для меня, это возможность лучше понять : 1. Кто и какое имеет представление ( взгляды) по вопросу темы. 2. Что определяет такие представления( взгляды) по вопросу темы. S_Korolyova Цель оправдывает средства, так как она их предполагает!
Начинали обсуждать тему: " щенок для себя", сейчас тема , после всех уточнений , представляется мне темой: " породный щенок для себя", а так же ряд параллельных тем: " понимание породности", " на сколько породное качество соответствует пониманию качества для будущего хозяина", " ценность породного качества для покупателя" , и.п. Как то так!
Начинали обсуждать тему: " щенок для себя", сейчас тема , после всех уточнений , представляется мне темой: " породный щенок для себя", а так же ряд параллельных тем: " понимание породности", " на сколько породное качество соответствует пониманию качества для будущего хозяина", " ценность породного качества для покупателя" , и.п. Как то так!
А я выражаю мысли только по теме "щенок для себя", т е когда подешевле "для себя"! И пишу, что я лично тоже для себя собак брала, не для кого-то.
А я выражаю мысли только по теме "щенок для себя", т е когда подешевле "для себя"!
Ну, дешевле для себя!! Это же хорошо!! Извиняюсь, не удержался: " щенок для себя" не предполагает , не следует из этого:" Т,Е когда дешевле " для себя"". Для кого то , недоплаченные 10 тыс.руб, и есть самое ценное в щенке, самое его лучшее " породное" качество!!!! ,
Конечно отсутствие, только как ты себе представлял тогда "мягкую пасть"? Без челюстей что-ли?
FANK пишет:
цитата:
Света!! Там было : при сильных челюстях!
Не поленилась, вернулась в ту давнюю тему: FANK пишет:
цитата:
МЯГКИЙ РОТ? S_Korolyova Заметь без кавычек. Это фразеологический оборот или неудачный перевод или..... МЯГКИЙ РОТ это анатомия?
и далее по теме через много страниц: FANK пишет:
цитата:
в одном мы уже разобрались: " мягкая пасть" - термин употребляющийся в определенных кругах и характеризующий мягкую хатку, а не анатомические особенности пасти .
Извиняюсь, не удержался: " щенок для себя" не предполагает , не следует из этого:" Т,Е когда дешевле " для себя"". Для кого то , недоплаченные 10 тыс.руб, и есть самое ценное в щенке, самое его лучшее " породное" качество!!!!
Извиняюсь конечно. В моем понимании, покупать щенка дешевле, когда хочет будущий владелец иметь здоровую собаку, заниматься разведением, ходить на охоту или просто иметь дома адекватного не агрессивного компаньона (я конечно про лабрадора) и не учитывать породных качеств глупо! А щенок от родителей с тестами на генетические заболевания, рабочими сертификатами да ещё у Заводчика (который радеет за породу) и т д не может стоить: "для себя"= дешево. Я только лишь об этом.
Извиняюсь конечно. В моем понимании, покупать щенка дешевле, когда хочет будущий владелец иметь здоровую собаку, заниматься разведением, ходить на охоту или просто иметь дома адекватного не агрессивного компаньона (я конечно про лабрадора) и не учитывать породных качеств глупо! А щенок от родителей с тестами на генетические заболевания, рабочими сертификатами да ещё у Заводчика (который радеет за породу) и т д не может стоить: "для себя"= дешево. Я только лишь об этом.
Собаки породы ЛАБРАДОР на российском рынке совсем недавно!!!! Эта порода сейчас находится на этапе на котором Немецкие овчарки были представлены лет 20-30 тому назад и пройдет тот же путь . Со своими особенностями но принципиально не отличающийся от того пути который прошли другие породы! ( не будет:- МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ!!!). Просто все произойдет быстрей и у нас будет возможность понаблюдать все этапы . S_Korolyova пишет:
цитата:
Не поленилась, вернулась в ту давнюю тему:
Ты не нашла там того, что меня ввело в недопонимание?
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме